20世纪90年代初以来,美国一直对伊拉克实施严格的武器禁运，这一禁运措施旨在限制伊拉克获取先进武器的能力，并通过削弱其军事实力来遏制其扩张主义行为，禁运的具体措施包括禁止向伊拉克出售任何武器装备、零部件和材料，同时禁止伊拉克从其他国家进口这些物资。
禁运的主要目标之一是阻止伊拉克建立核武器设施,自2003年美国发动入侵行动后，国际社会对于伊拉克是否拥有大规模杀伤性武器的担忧进一步加剧，根据联合国安理会决议，国际社会要求伊拉克交出其所有核武器、化学武器和生物武器的库存及其制造设备，在伊拉克政府拒绝合作的情况下，国际社会采取了更加严厉的制裁措施，其中包括对伊拉克实施武器禁运。
美国在对伊拉克实施武器禁运时坚持认为,禁运有助于维护中东地区的和平稳定，减少恐怖主义威胁，以及防止伊拉克成为地区霸权国家，他们声称禁运能够迫使伊拉克改变其政策走向，从而达到长期的目标——即建立一个符合美国利益的政治秩序，美国还担心伊拉克可能利用禁运中的资源进行非法活动，如资助恐怖组织或发展核武器计划。
相反,伊拉克方面则强烈反对武器禁运，并将其视为美国对其主权的侵犯，伊拉克指责禁运违反了《联合国宪章》及国际法原则，认为这是西方列强试图将伊拉克纳入其全球战略的一部分，伊拉克政府表示，禁运不仅损害了伊拉克人民的生活质量，还破坏了国家经济基础，使其陷入贫困状态，伊拉克也表达了对国际社会支持其恢复民族独立、实现政治稳定和发展经济的期待。
美国对伊拉克实施武器禁运引起了国际社会的广泛争议和批评,许多国家和地区都对禁运持有不同意见，甚至一些国家公开谴责美国的做法，俄罗斯、中国等国主张应通过外交途径解决争端，而非采取武力手段，欧盟也在2005年通过了一项关于伊拉克的“制裁豁免”协议，以期缓解部分禁运压力。
尽管存在分歧,但大多数国际社会成员还是认可武器禁运在一定程度上起到了一定的约束作用，它促使伊拉克在某些领域进行了改革，比如放松了一些反人类的政策，并开始考虑与国际社会的合作，禁运也为国际社会提供了更多的时间去探讨解决伊拉克问题的新方案。
总体而言,虽然伊拉克仍然面临着诸多挑战，但是美国对它的武器禁运确实为推动伊拉克内部的变革创造了有利条件，随着国际形势的变化，未来的伊拉克能否摆脱困境，实现和平与发展，值得我们持续关注和思考。
美国对伊拉克的武器禁运是一项复杂而多面的任务,它既是对伊拉克政权的一种施压手段，也是为了保护世界安全与和平的重要举措，虽然这一措施引发了不少争议和质疑，但它确实在某种程度上促成了伊拉克内部的积极变化，为未来伊拉克的发展奠定了基础，要彻底消除伊拉克的隐患，还需要国际社会的共同努力和持续的支持。
